Go to front page
Precedents

12.11.2009

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2009:92

Keywords
Inlösningstillstånd, Markanvändning och byggande, Samhällsbyggande, Industribyggande, Allmänt behov, Förhandsbesittningstagande, Besvärsförbud
Year of case
2009
Date of Issue
Register number
985/1/08
Archival record
2792

Till samhällsbyggande som avses i 99 § 1 mom. i markanvändnings- och bygglagen kan även höra industribyggande. Miljöministeriets beslut i ett inlösningstillståndsärende var således inte lagstridigt på den i besvären anförda grunden att inlösen inte skulle kunna komma i fråga för industribyggande.

Av utredningen i ärendet framgick att det område som man ville inlösa behövdes för utbyggnad av ett från trafiksynpunkt på central plats beläget område för arbetsplatser och logistik. Med beaktande av detta och utredningen om markanvändningen och planläggningen på det område som man hade för avsikt att använda för arbetsplatser och logistik samt utredningen om kommunens markförvärv, fanns det ett sådant allmänt behov för inlösen av området för detta samhällsbyggande som avses i 99 § 1 mom. i markanvändnings- och bygglagen.

I målet var också fråga om förbud att söka ändring i ett beslut om förhandsbesittningstagande.

Markanvändnings- och bygglagen 99 § 1 mom.
Lagen om inlösen av fast egendom och särskilda rättigheter 4 § 1 mom.

Se även HFD:2006:84.
Om förhandsbesittningstagande se även HFD:2005:12 samt HFD 20.12.2004 liggare 3337 och HFD:2005:53.

Top of page